wrapTop

Titaanide võitlus vol 2

Toome huvitatud inimestele teise postituse võrdluseks sbk mikrokeratoomide ja femtolasik võrdluses

Argument No.1 : Bladless

Argument No. 2 : Protseduuri kiirus

Femtolasiku põhi argument on ,et tegemist on 100 % laser ja ” bladelesss” ( ingl. k blade- tera, mõõk, leht, laba ) protseduuriga. Klientidele jääb mulje selle jutu põhjal, et tegemist on vaid laserkiire poolt tehtava manipulatsiooniga. Tegelikkuses tuleb kasutada ikkagi mõlema meetodi puhul mõnda delikaatset instrumenti, et laseripoolt lõigatud lapp ülesse tõsta.

Erinevust sbk mikrokeratoomi ja femtosecond laser poolt lõigatud lapi puhul on see, et esimese ülestõstmine kujutab nagu raamatu lehe keeramist femtolasiku puhul on see piltlikult nagu kirjamarkide üksteise küljest lahti rebimine. 

SBK mikrokeratoomide pooldajad toonitavad ka erinevate meetodite vahel kiirruse faktorit s.o. kui sbk mikrokeratoom teeb oma töö loetud sekundite jooksul, siis femtosecond laseril läheb lapilõikamiseks mitu korda rohkem aega.

Need kellel huvi saavad vaadata võrdlevaid videosid: a. sbk mikrokeratoomi lõikeprotsess  b. femtosecond laseri lõikeprotsess + silmapinna laseriga lihvimine

Teema:Laserprotseduuridest ja KSAst

Kommentaare pole

Kommentaarid

Kommenteeri

wrapBottom