Comments on: Müüdid ja tegelikkus: laseroperatsioon http://www.ksa.ee/blog/2008/10/muudid-ja-tegelikkus-laseroperatsioon/ KSA Silmakeskus, LASIK, silmaoperatsioon, Epi-K, silmalaser, laserprotseduur, KSA, KSA blogi, silmaarst Sat, 04 Sep 2010 08:49:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: KSA http://www.ksa.ee/blog/2008/10/muudid-ja-tegelikkus-laseroperatsioon/comment-page-1/#comment-34 KSA Thu, 30 Oct 2008 12:03:13 +0000 http://www.ksa.ee/blog/?p=131#comment-34 Tere, Kätlin Tore, et oled otsuse teinud! Austame seda ning on hea tõdeda, et inimesed mõtlevad ja uurivad, enne kui otsustavad. Mis puudutab lehte lasikdisaster.com, siis see on umbes sama nagu Õhtuleht - ehk kõik on justkui tõsi, aga tuhat korda üle paisutatud. Kuna Ameerika on nii suur ja laserprotseduure tehakse aastas miljoneid, siis tundubki, et väga palju läheb valesti. Tegelikult aga ütleb statistika, et kõikide põhjuste kombineeritud risk sarvkesta siirdamise vajaduseks on ligikaudu üks 20 000 juhu kohta või vähem ning püsiva nägemiskaotuse tekkerisk 1 : 1 000 000. Aga otsus on loomulikult iga inimese enda teha, seega tore, kui oled asja enda jaoks selgeks mõelnud:) Tervitades Anu Tere, Kätlin

Tore, et oled otsuse teinud! Austame seda ning on hea tõdeda, et inimesed mõtlevad ja uurivad, enne kui otsustavad.

Mis puudutab lehte lasikdisaster.com, siis see on umbes sama nagu Õhtuleht – ehk kõik on justkui tõsi, aga tuhat korda üle paisutatud. Kuna Ameerika on nii suur ja laserprotseduure tehakse aastas miljoneid, siis tundubki, et väga palju läheb valesti. Tegelikult aga ütleb statistika, et kõikide põhjuste kombineeritud risk sarvkesta siirdamise vajaduseks on ligikaudu üks 20 000 juhu kohta või vähem ning püsiva nägemiskaotuse tekkerisk 1 : 1 000 000.

Aga otsus on loomulikult iga inimese enda teha, seega tore, kui oled asja enda jaoks selgeks mõelnud:)

Tervitades
Anu

]]> By: Kätlin http://www.ksa.ee/blog/2008/10/muudid-ja-tegelikkus-laseroperatsioon/comment-page-1/#comment-33 Kätlin Thu, 30 Oct 2008 11:04:29 +0000 http://www.ksa.ee/blog/?p=131#comment-33 Minul oli ka alles hiljuti plaan minna laseroperatsioonile. Aga, kuna ma ei tee asju uisa päisa, võtsin kätte ja hakkasin uurima selle kohta välismaa saitidelt(just Ameerika, kus seda kõige kauem on tehtud) ja foorumitest. Leidsin ühe lehekülje ( http://lasikdisaster.com ), selle foorumi postitusi lugedes mõtlesin ma kohe ümber. Seal oli nii palju inimesi operatsioonis väga pettunud. Seal on ka kirjas kõik riskid, seoses operatsiooniga. Näiteks on riskideks ma silmavähk, sarvkesta eluaegne kahjustus, öised nägemishäired jne. Kõige jubedam selle juures see, et arstid pole neid hoiatanud selliste võimalike mõjude suhtes. Otsustasin prille edasi kanda ja mitte riskida oma oluliseima meelega. Minul oli ka alles hiljuti plaan minna laseroperatsioonile. Aga, kuna ma ei tee asju uisa päisa, võtsin kätte ja hakkasin uurima selle kohta välismaa saitidelt(just Ameerika, kus seda kõige kauem on tehtud) ja foorumitest. Leidsin ühe lehekülje ( http://lasikdisaster.com ), selle foorumi postitusi lugedes mõtlesin ma kohe ümber. Seal oli nii palju inimesi operatsioonis väga pettunud. Seal on ka kirjas kõik riskid, seoses operatsiooniga. Näiteks on riskideks ma silmavähk, sarvkesta eluaegne kahjustus, öised nägemishäired jne. Kõige jubedam selle juures see, et arstid pole neid hoiatanud selliste võimalike mõjude suhtes. Otsustasin prille edasi kanda ja mitte riskida oma oluliseima meelega.

]]> By: ksa http://www.ksa.ee/blog/2008/10/muudid-ja-tegelikkus-laseroperatsioon/comment-page-1/#comment-21 ksa Tue, 14 Oct 2008 08:21:43 +0000 http://www.ksa.ee/blog/?p=131#comment-21 To:Mann Väga hea küsimus ja õige lähenemine. Olen ka ise seda meelt, et kõike uut ei tasu kohe kasutusele võtta, tuleb lasta meetodil olla kasutusel 5 aastat või rohkem ja siis jälgida, mida kliendid ning kasutajad räägivad ja millised on tegelikult tulemused. Nagu elu meie maailmas on näidanud, et mitte milleski ei saa kindel olla. Kuid laserprotseduure on tehtud üle 20 aasta ning kui hoolikalt inimesi valida ja korralikult protseduurid teostada, siis need inimesed on õnnelikud ja rahul. Samuti käib osa nendest inimestest aeg ajalt järeluuringutel ja sarvkestad näitavad, et need on stabiilsed. Dr Ants Haavel To:Mann
Väga hea küsimus ja õige lähenemine. Olen ka ise seda meelt, et kõike uut ei tasu kohe kasutusele võtta, tuleb lasta meetodil olla kasutusel 5 aastat või rohkem ja siis jälgida, mida kliendid ning kasutajad räägivad ja millised on tegelikult tulemused.

Nagu elu meie maailmas on näidanud, et mitte milleski ei saa kindel olla. Kuid laserprotseduure on tehtud üle 20 aasta ning kui hoolikalt inimesi valida ja korralikult protseduurid teostada, siis need inimesed on õnnelikud ja rahul. Samuti käib osa nendest inimestest aeg ajalt järeluuringutel ja sarvkestad näitavad, et need on stabiilsed.

Dr Ants Haavel

]]> By: Mann http://www.ksa.ee/blog/2008/10/muudid-ja-tegelikkus-laseroperatsioon/comment-page-1/#comment-20 Mann Tue, 14 Oct 2008 07:40:45 +0000 http://www.ksa.ee/blog/?p=131#comment-20 Mind hirmutab laserprotseduuride ja kõigi muude sarnaste "uute ja ülivingete" meetodite juures just see, et nad nii uued on. Pole veel jõutud testida, et kas 50 aasta pärast ikka on kõik sama korras või mitte, kuna pole veel nii kaua aega mööda jõudnud minna. Mis siis kui 20-30 aasta pärast avastatakse, et tegelikult ei olnudki see nii "erakordselt fantastiline" meetod? Silmad aga on nii tähtis organ, et nendega niiviisi riskida ei julge. Mind hirmutab laserprotseduuride ja kõigi muude sarnaste “uute ja ülivingete” meetodite juures just see, et nad nii uued on. Pole veel jõutud testida, et kas 50 aasta pärast ikka on kõik sama korras või mitte, kuna pole veel nii kaua aega mööda jõudnud minna. Mis siis kui 20-30 aasta pärast avastatakse, et tegelikult ei olnudki see nii “erakordselt fantastiline” meetod? Silmad aga on nii tähtis organ, et nendega niiviisi riskida ei julge.

]]> By: KSA http://www.ksa.ee/blog/2008/10/muudid-ja-tegelikkus-laseroperatsioon/comment-page-1/#comment-19 KSA Sun, 12 Oct 2008 14:47:19 +0000 http://www.ksa.ee/blog/?p=131#comment-19 Aitäh tabava kommentaari eest, Priit! Selles on sul tuline õigus, et sissetulekute trend on üles ning sama hinnaklassi tehnika muutub pigem odavamaks. Aga arvestada tuleb ka sellega, et nt 80. aasta BMW tehnoloogilisel põhjal ehitatud uut BMWd ju keegi väga osta ei tahaks. Sama tõestab autode seas nt Dacia Logan: sel on küll oma väga kindel turunišš, kuid üldiselt eelistavad ja hindavad inimesed ikkagi pigem tänapäevasemaid autosid (mis ei pruugi muidugi üldse olla Renault' toodang). Ehk minu mõte on selles, et muidugi muutub tehnoloogia odavamaks, aga uued arendused (nagu uued automudelidki) maksavad tavaliselt vanadest pisut rohkem. Ja vähemalt silmaoperatsioonide puhul tasub enamasti ajaga kaasas käia. Muidu lõikaksime siiamaani silmi käsitsi:) Tervitades Anu Aitäh tabava kommentaari eest, Priit! Selles on sul tuline õigus, et sissetulekute trend on üles ning sama hinnaklassi tehnika muutub pigem odavamaks.

Aga arvestada tuleb ka sellega, et nt 80. aasta BMW tehnoloogilisel põhjal ehitatud uut BMWd ju keegi väga osta ei tahaks. Sama tõestab autode seas nt Dacia Logan: sel on küll oma väga kindel turunišš, kuid üldiselt eelistavad ja hindavad inimesed ikkagi pigem tänapäevasemaid autosid (mis ei pruugi muidugi üldse olla Renault’ toodang).

Ehk minu mõte on selles, et muidugi muutub tehnoloogia odavamaks, aga uued arendused (nagu uued automudelidki) maksavad tavaliselt vanadest pisut rohkem. Ja vähemalt silmaoperatsioonide puhul tasub enamasti ajaga kaasas käia. Muidu lõikaksime siiamaani silmi käsitsi:)

Tervitades
Anu

]]> By: Priit http://www.ksa.ee/blog/2008/10/muudid-ja-tegelikkus-laseroperatsioon/comment-page-1/#comment-18 Priit Sun, 12 Oct 2008 12:52:18 +0000 http://www.ksa.ee/blog/?p=131#comment-18 Tehnika ei muutu arenedes kallimaks. Võrdluseks võib vaadata sama hinnaklassi tehnikat täna ja 20a tagasi. Autod, arvutid, laserid! Kindlasti ei muuti hind homme 10% odavamaks, aga trend on alla. Lisaks veel seda, et sissetulekute trand on üles. Tehnika ei muutu arenedes kallimaks. Võrdluseks võib vaadata sama hinnaklassi tehnikat täna ja 20a tagasi. Autod, arvutid, laserid! Kindlasti ei muuti hind homme 10% odavamaks, aga trend on alla. Lisaks veel seda, et sissetulekute trand on üles.

]]>